За форума
Имате интересни идеи и предложения относно структурата на форума? Можете да ги споделите
31 мнения • Страница 2 от 4 • 1, 2, 3, 4
Re: За форума
от Марто » 15 Фев 2010, 13:54
Аз съм против последното предложение! Така някой може да се отметне от думите си и да редактира поста си! Ако толкова силно някой желае да му бъдат оправени правописните грешки ще си цитира поста, ще го редактира и ще изпрати редакцията на някой от екипа, за да му бъде редактиран заглавния пост. Същото важи и за допълнението.
Марто
Марто
Fiat Punto - City 5.18L/100km Highway 4.65L/100km
-

Марто - Мнения: 92
- Регистриран на: 13 Ное 2009, 22:14
- Местоположение: Кюстендил
Re: За форума
от DRGeorgiev » 15 Фев 2010, 14:11
-

DRGeorgiev - Мнения: 320
- Регистриран на: 24 Дек 2009, 10:45
- Местоположение: Стара Загора
Re: За форума
от Марто » 16 Фев 2010, 00:02
РЕГИСТРАЦИЯ или ВХОД за пълен достъп.]Add-ons for Firefox - Bulgarian spellchecking v 4.1 РЕГИСТРАЦИЯ или ВХОД за пълен достъп.
Ето ви решението на проблема! Колкото и да сте грамотни и да не си го признавате всички допускаме еднакви грешки. Спелчека подчертава сгрешените думи в червено и по този начин не ти се налага да редактираш !
Ето ви решението на проблема! Колкото и да сте грамотни и да не си го признавате всички допускаме еднакви грешки. Спелчека подчертава сгрешените думи в червено и по този начин не ти се налага да редактираш !
Fiat Punto - City 5.18L/100km Highway 4.65L/100km
-

Марто - Мнения: 92
- Регистриран на: 13 Ное 2009, 22:14
- Местоположение: Кюстендил
Re: За форума
от awebcreature » 16 Фев 2010, 00:08
Форума не е чернова за учещите се да пишат грамотно. Мнения от типа на фурнаджийски лопати не трябва да има и който каквото си е написал да си го отнася занапред. Това да си отговорен за думите си е и дисциплина.
- awebcreature
- Мнения: 5
- Регистриран на: 21 Дек 2009, 17:23
- Местоположение: Бургас
Re: За форума
от Toshko » 16 Фев 2010, 01:22
Олеле!
Кой колкото може толкова пише! Какви фурнаджийски лопати, какви отнасяници и последици?
Аз пиша в един наистина голям форум в който можеш да си променяш мненията от преди 5 години ако искаш.
Работата е там, че мненията принадлежат на автора. Потребителите на форумп пишат в него по теми, които вълнуват тях, тоест форума е клуб по интереси.
Самият замисъл е обмяна на мнения и идеи и тяхното обсъждане. Това означава, че функционалността трябва да е съобразена с основната идея и цел на форума - полезно и качествено съдържание. Всичко останало е второстепенно. Тук съм преброил поне 3-4 модератора, като не броим администратора. Няма начин некоректен потребител да остане незабелязан. - Точка от тук нататък става дума за намалена функционалност! И защо? - За да се вардим от фурнаджийски лопати
Пък и реално каква би могла да е хипотезата при която се налага мнението да остане в първоначален вид? Някой казал, че бас рефлекса вади по-голям СПЛ от хорната, пък не било вярно и трябвало да бъде порицан за това? - ами ако се усети 15 минути след изтичане на времеето за редакция? - Гугъл индексира всичко и в гугъл излиза сърч с ключови думи СПЛ+хорна+ бас рефлекс и какво чете случайния потребител - невярно твърдение...
На мен, пък и не само на мен, ми се случва редовно да обръщам понятия и то чисто механично - мнението може да стане съвършенно погрешно с една-две такива грешки и после и аз да се чудя какво съм искал да кажа
както между другото имам подобна грешка в първото мнение на темата за опреснителните честоти и дълбочината на кодирането при дигиталните сигнали - не е страшно, но е неточност при писането, която е напълно механично допусната... - защо да не си я оправя?
Аргументите ЗА са безброй, аргумента против е само един - при груби спорове някой да не си изтрие ругатните... аз лично като веднъж съм ги написал, после най-много да ги доокрася
- въпреки че още когато Радо ми каза за този форум съм приел да няма скандали и обиди... и смятам да спазвам това правило, ако трябва и с цената на това да се оплаквам от провокации по надлежния ред но да не раздавам "комплименти" по заслуги!!!
ЕДИТ: ето например думата "сигнали" с удебеления шрифт в предпоследния абзац всъщност трябваше да бъде "записи" или "носители" - това е случайно допусната неточност открита при прочитането на вече пуснатото мнение... - примерите са мното... мното-мноГо - не е въпрос на грамотност!
Кой колкото може толкова пише! Какви фурнаджийски лопати, какви отнасяници и последици?
Аз пиша в един наистина голям форум в който можеш да си променяш мненията от преди 5 години ако искаш.
Работата е там, че мненията принадлежат на автора. Потребителите на форумп пишат в него по теми, които вълнуват тях, тоест форума е клуб по интереси.
Самият замисъл е обмяна на мнения и идеи и тяхното обсъждане. Това означава, че функционалността трябва да е съобразена с основната идея и цел на форума - полезно и качествено съдържание. Всичко останало е второстепенно. Тук съм преброил поне 3-4 модератора, като не броим администратора. Няма начин некоректен потребител да остане незабелязан. - Точка от тук нататък става дума за намалена функционалност! И защо? - За да се вардим от фурнаджийски лопати
Пък и реално каква би могла да е хипотезата при която се налага мнението да остане в първоначален вид? Някой казал, че бас рефлекса вади по-голям СПЛ от хорната, пък не било вярно и трябвало да бъде порицан за това? - ами ако се усети 15 минути след изтичане на времеето за редакция? - Гугъл индексира всичко и в гугъл излиза сърч с ключови думи СПЛ+хорна+ бас рефлекс и какво чете случайния потребител - невярно твърдение...
На мен, пък и не само на мен, ми се случва редовно да обръщам понятия и то чисто механично - мнението може да стане съвършенно погрешно с една-две такива грешки и после и аз да се чудя какво съм искал да кажа
както между другото имам подобна грешка в първото мнение на темата за опреснителните честоти и дълбочината на кодирането при дигиталните сигнали - не е страшно, но е неточност при писането, която е напълно механично допусната... - защо да не си я оправя?Аргументите ЗА са безброй, аргумента против е само един - при груби спорове някой да не си изтрие ругатните... аз лично като веднъж съм ги написал, после най-много да ги доокрася
- въпреки че още когато Радо ми каза за този форум съм приел да няма скандали и обиди... и смятам да спазвам това правило, ако трябва и с цената на това да се оплаквам от провокации по надлежния ред но да не раздавам "комплименти" по заслуги!!!ЕДИТ: ето например думата "сигнали" с удебеления шрифт в предпоследния абзац всъщност трябваше да бъде "записи" или "носители" - това е случайно допусната неточност открита при прочитането на вече пуснатото мнение... - примерите са мното... мното-мноГо - не е въпрос на грамотност!
- Toshko
Re: За форума
от Toshko » 10 Юни 2010, 15:13
Имам предложение.
Лошите освен СПЛ калкулатор си имат вече и калкулатор за Хорни! - гнус ме е да им го ползвам, ама какво да се прави - прежалвам се!
Може ли и този форум да получи СПЛ Калкулатор и още някакви калкулатори?
Лошите освен СПЛ калкулатор си имат вече и калкулатор за Хорни! - гнус ме е да им го ползвам, ама какво да се прави - прежалвам се!
Може ли и този форум да получи СПЛ Калкулатор и още някакви калкулатори?
- Toshko
Re: За форума
от Радостин Атанасов » 11 Юни 2010, 07:08
- Радостин Атанасов
- Audiomaster
- Мнения: 515
- Регистриран на: 13 Ное 2009, 22:25
- Местоположение: Бургас
Re: За форума
от shanko » 22 Юни 2010, 19:55
И аз бих искал да мога да редактирам или трия собствените си мнения/особено,ако даден артикул се е продал.../ 
*Вярвам на ухото си*


Re: За форума
от Радостин Атанасов » 22 Юни 2010, 23:06
Ще видя какво може да се направи по въпроса.
- Радостин Атанасов
- Audiomaster
- Мнения: 515
- Регистриран на: 13 Ное 2009, 22:25
- Местоположение: Бургас
31 мнения • Страница 2 от 4 • 1, 2, 3, 4
Назад към Мнения и предложения
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта
- Начало форум
- Екип • Изтрий всички бисквитки • Delete style cookies • Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group