Въпрос към Радо!

[Toshko]

Добре де, ами нали трябва да имаш А-то и Б-то за да можеш да си помогнеш в дадена ситуация?

Всеки лицев панел има повдигане, всеки акустичен екран има повдигане и завал едновременно...

Говорителите имат различни чувствителности, Л-падовете работят най-ефективно само около резонансната честота - тоест трябва зобел, винаги, когато намаляваш изкуствено чувствителността на даден говорител имаш възможност да му разшириш обхвата и в двете посоки с кондензатор и/или индуктивност...

Подема и пада от акустичното оформление могат да се използват за подпомагане на разделянето, като се подбере подходяща честота...

Е те тия работи като не ги знаеш и като не ги можеш какъв ще е резултата от усилията ти? Какви ще са тия усилия? - напразни можеби?

[Радостин Атанасов]

Тоше, тези неща вече сме ги научили отдавна, виждам, че теб сега те вълнуват, но следващото ниво е да почнеш да ползваш истински високоговорители, които нямат нужда ни от падове, ни от зобели, предполагам ме разбираш. Иначе е добре всеки да си мине по пътя, по едно време, като бях по-в началото, и аз мислех, че съм станал велик коснтруктор, добре, че не почнах да се изживявам като такъв
И съответно научих още, а и още уча.
Звукът, получен с темброво скопени говорители колкото и да го мъчиш, няма да е реален, може да е впечатляващ, но в мом ента, в който чуеш истински звук, сравнен с почти подобен такъв, излизащ от много добра система, и си "узрял" за това, ще ме разбереш.

[al_bundy316]

[Toshko]

Ми вижте сега,

Той пътя е един, няма грешен път! Има коне с капаци!

Аз определено не съм кон с капаци... Това, което правя е нещо задължително и може да бъде още няколко пъти по-сложно... без да е прекалено...

Защо е задължително ли? Ами защото и най-прекрасния говорител си взаимодейства с околната среда и с акустичното оформление...
Вие нали разбрахте, че тук не ви обяснявам нещо за моята система, а че по принцип и най-прекрасния говорител с правилна хартия, фийлд койл или АлНиКо магнит и т.н. като го туриш на един оупън бафъл или на един лицев панел на кутия и той става крив... - получава повдигане и пад, променя му се резонанса, обикновенно може да се разкрещи в някои честоти, а в други да заглъхне...

Какво правите в този случай вие, които сте на прав път и сте видели и чули истинският звук?

Нали е форум - покажете вашите системи, дайте научната им или каквато там обосновка имат, разкажете за проблемите, които сте имали при конструирането им и как сте ги преодолели.

Ето например какво разработвам в момента, като отчетете, че тук липсват 2-3 зобела и още работи... Обичам сложните неща, защото мога да ги побеждавам

[Радостин Атанасов]

Има голяма разлика между това да обясняваш нещо на някой, който не знае и това да споделяш предположенията си с опитни хора.
Пътищата са много, но някои са грешни и не всички водят до целта.
И за последен път те предупреждавам - спри с намеците, действително имаш мнооого да учиш, този форум не е създаден с цел да си мерим атрибутите. Факт е,че не знаеш какво точно става, като се монтира един качествен широколентов на екран.
Като имам повече време, а и някои измервания, ще ги изтипосам тук във форума, да не мислиш, че на всяка цена държа да си ги пазя за себе си...

[Toshko]

[Радостин Атанасов]

Като по филмите - "Нямам какво повече да кажа, г-н съдия!"
Нервите явно са само от твоя страна, аз такива не влагам, поне не и тук.
Какво искам да кажа ли? Ами ето какво - направил си няколко ОТ, ок, кефиш им се, пак ОК, но много те моля, въздържай се от раздаване на съвети наляво и надясно, все едно си врял и кипял, защото нещата не са съвсем такива, каквито си ги забелязал. Със стандартни говорители, какъвто е и онази моя осмица, някои неща са само частично такива, каквито ги описваш, но има много вараиации. Например не е задължително да има пикове в средите, даже повече е обратно.

Замисли се например над извеждането от равнината на екрана на говорителя - дали ще е напред или назад, само да не е на същата равнина. Напред ако се изведе, се получава едно въздушно пространство около говорителя, което е благоприятно за излъчването на реалистичен звук, ако е назад, имам вълновод или рупор, там пък действат други правилца.

Крайно необходимо е да ограничиш леко менторския си тон, особено коато пишеш с по-опитни от теб. От постовете ти си личи, че практическия ти опит с нестандартни драйвери и конструкции е м алък и това не трябва да те обижда, доста си чел явно, но в литературата не всичко е написано, някои неща се пазят в дълбока тайна, като например състава на хартията на най-добрите мембрани. А и не само от постовете, помня как ми обясняваше за "свършването на хода" на говорителите - тогава ясно ти дадох да разбереш, че на мен няма нужда да ми обясняваш ти, по-скоро е обратното. И това не трябва да те обижда, аз от теб пък мога да науча някои неща примерно за коли, там съм бос. Ей това ти куца малко, Тошко.

По принцип гледам да се разргранича от хората с прекалена категоричност, но явно сте повече, за мое съжаление. Аз никога не гледам да кажа за дадено нещо с категоричност - Така е! - преди да съм го проверил. Е, не е само един начинът за направата на ОБ...

[Toshko]

Ето виждаш ли как трябва да се пише - конструктивно

Това с изведения от равнината говорител ще го пробвам непременно!

Да не кажеш, че нямам техническо мислене или съм кон с капаци:


от тази тема: РЕГИСТРАЦИЯ или ВХОД за пълен достъп. РЕГИСТРАЦИЯ или ВХОД за пълен достъп.

Тона ми не е менторски, това е тон на човек, който си застава зад думите, защото е уверен в тях. Може да се отнася за нещо просто, но в крайна сметка не бих посмял да пиша или да споря за неща от които не разбирам - всяко нещо се пробва изпитва и обмисля и така се доказва.

А по отношение на Ал Бънди смятам че сам абсолютно прав да изисквам да покаже и обоснове системата си, при положение, че намира кусури на моята! да каже аз съм направил така, така и така и затова е станало еди какво си, възможностите на говорителите са тези, затова направих така и постигнах това... така е редно ми се струва.

А рисунката, която съм дал, само трябва малко да се преработи и става на проект за ОБ с изнесен говорител и ще стъпи на същия принцип за който съм писал в посочената тема... като същевременно наистина смятам, че ще се намалят дифракциите от екрана... особено ако екрана е с много бройни отразяващи повърхности, тогава ще има само лек пик на 180 градуса на вълната обусловен от дължината на вълната и най-малкия път и естествения завал, който пък е напълно неизбежен, но ми се струва, че така могат да се спечелят повече детайли и ефективност...

Давай да пробваме изнесения ОБ!

И в крайна сметка форумите не са за да се говори завоалирано и с недомлъвки на потребителите колко много не разбират! - или бъркам? Форума е за обмяна на мнения и опит, аз моите мнения си ги давам,давам си и опита... но смятам, че е крайно не коректно когато насреща не получавам конструктивна опозиция със същите съдържание и насоченост, а критика и анализ на собствените ми мнения и знания!
Който спори да казва защо не е така, как всъщност се прави и какво се постига, като си привежда и примери, а не да ми обяснява колко много не знам!
Щото просто не е честно така! Аз му обогатявам общата и специалната култура с едни технически грамонти и обосновани мнения, а насреща философстване и общи приказки. Може да са ми прости знанията, може да са малко ама са верни и най-важното: Проверени!

[DRGeorgiev]

Как върви работата,със разработката на дуалконцентричен,подобен на Tannoy?
Възможно ли е от 15-ките(алнико)на "TESLA",след мод,да се получи един добър hi-fi,с висока чубствителност,до 20 вата номинална мощност,широколентов драйвер?

[Радостин Атанасов]