Въпрос към Радо!

[Toshko]

Радо, ето това е начина по който трябва да се общува с грамотни хора! РЕГИСТРАЦИЯ или ВХОД за пълен достъп. РЕГИСТРАЦИЯ или ВХОД за пълен достъп.

Последното ти мнение на страницата в което говориш за Сеас и металните мембрани!

Поздравявам те за това мнение!

Казваш, показваш, доказваш, аргументираш се!

Казваш за продуктите си - това може - това, онова може друго, защото, понеже и поради... Слагаш слушатела/клиента пускаш, обясняваш и той е твой.

И знаеш ли защо е толкова ценно да правиш именно това? Защото показва, че можеш всичко На следващата страница КГБ е написал много хубави неща за теб - защото сте били обективни

Представи си че имаш за клиент КГБ... Вадиш му АЧХ-та, пускаш му 2-3 различни вида колони, разбираш какво иска, предлагаш му го... всички са щастливи

Може да не си признаеш, но буквално преди няколко месеца не беше на такъв акъл относно техниката, а сега имаш скок към аналитизма, който е много добро нещо! АЧХ крие толкова много отговори...

Поздравявам те още веднъж!

[al_bundy316]

[Toshko]

[al_bundy316]

Тошко, като гледам си от хората, които мерят, изчисляват, правят предположения и се базират на някакви странни собствени методики, но забравят най-важното - да слушат. Ако говорителите ти са импотентни в тонално отношение (а като гледам тези профи басьори с феритни магнити и резониращи шасита са точно такива), а ти ги доубиваш със сложни филтри от висок ред, праволинейността на АЧХ ти е един от последните проблеми. Докато тези говорители са предназначени да озвучават концерти на чалга-звезди, говорителите за домашно слушане трябва да притежават едно-единствено, но много много важно, качество - да ти позволят да се заслушаш в музиката и да усетиш настроението и емоционалното състояние на изпълнителите. Когато чуеш такова нещо, ти гарантирам, че ще изхвърлиш всички листчета с АЧХ на говорители и ще разбереш защо дори Олег Рулит не публикува измервания на говорителите си (определено не е защото няма пари за измервателна апаратура ). Но това не пречи да има хиляди клиенти от цял свят и поне още толкова поддръжници. Единственото, за което мога да се съглася е, че от АЧХ може да се разбере каква е чувствителността на говорителя в определен честотен диапазон. Лично аз предпочитам обаче да се доверявам на ушите си, когато става въпрос за напасване на говорителите. Това трябва да прави и всеки сериозен слушател или производител. При цялото ми уважение към труда ти и търсенето на верния звук, определено имаш нужда от едно посещение при Хараланов, просто за сверка на часовниците.

[Петър]

Няма нужда да ме посещава - звука ми е пълен шит и си подпирам говорителите с тоалетна хартия (BTW, вече я ползвам само по предназначение)

[Петър]

По въпроса за АЧХ - то дава представа само за енергийния баланс на звука. Това, което много хора пропускат, е че АЧХ може да съществува единствено в контекста на звука. Тоест можем да имаме добър енергиен баланс на лош звук, както и можем да имаме добър енергиен баланс на добър звук. Или още по-просто: еднакво изглеждащи графики и много различен звук едновременно.

[Радостин Атанасов]

[DRGeorgiev]

Ачх-мтч-фтч-стч-пчд,графики,мрафики,и др.,това мен не ме интересува,слушам със ушите си!

[Toshko]

[al_bundy316]

За съжаление много малко хора могат освен да слушат и да чуват. Доказателство за това са хилядите абсолютно некадърно проектирани и изпълнени аудио-проекти, дори на хора, които се кълнат, че вярват само на ушите си. Но, ако човек има ясно изградена представа за това по какъв начин трябва да звучи една система, то никакви измервания не могат да се сравняват с него.