Вашето виждане за Ултимативното Възпроизвеждане
издънки на фирми и аматьори
4 мнения • Страница 1 от 1
Вашето виждане за Ултимативното Възпроизвеждане
от Toshko » 06 Дек 2010, 12:43
Вашето виждане за Ултимативното Възпроизвеждане
Какво е разбирането на всеки за най-доброто мислимо възпроизвеждане на музика?
По-надолу в това мнение ще намерите концепцията, която аз измислих. Тя е относително проста, но в действителност би била доста скъпа и би заемала много място, тоест е трудно приложима.
Ето я и нея:
Всеки музикант участвал в изпълнението бива записан на отделен запис, естествено този запис трябва да е с Broadcast качество - 192кхз/24 бита
Всички броудкаст записи на отделните музиканти от групата се записват едновременно и заедно с тях се записва един мастер файл, който в последствие позволява записите да бъдат синхронизирани и просвирени едновременно.
С един или няколко 8/16 канални броудкаст плеъра (8 или 16 канала всеки 192/24) се просвирват всички пътечки едновременно.
Аналоговият сигнал от всеки един канал се подава на отделен моно усилвател - по един за всеки един канал.
Всеки отделен моно усилвател захранва отделно озвучително тяло.
Всяко озвучително тяло има или пълен честотен обхват (барабаните например имат нужда от ОТ с обхват минимум 20 хз - 20 кхз...) или към специализирано озвучително тяло за съответния инструмент - например китарен усилвател за соло китара или за бас китара...
Всяко озвучително тяло се поставя на мястото на съответния музикант!
Или на мястото където е стояло на сцената или обикновенно стои на сцената...
Тези, които искат да прекалят още повече могат да поставят по едно озвучително тяло на мястото на всеки отделен барабан и чинелите... варианти има много...
Ето ви височина, дълбочина, локализация, въздух, елиминиране на каквито и да било фазови неточности и т.н. и мога да се обзаложа, че картината ще е адски стабилна
При разхождащ се вокалист може неговият запис да е направен стерео и да се подава през стерео ОТ от двете страни на сцената поставени на височината на среден човешки ръст...
Вариантите с такава концепция на системата са много, но мисля че изложих общият замисъл
В комплект с такъв запис освен мастър файла, който синхронизира отделните канали може да има и режисьорски файл, който да задава нивата... Естествено може да има оставена възможност слушателя сам да режисира изпълнението...
Смятам, че тази концепция граничи с прекаленото и леко извратеното, но е напълно мислима и постижима.
Някой страдащ от тежка форма на аудиофилия би могъл да си достави това удоволствие при наличие на достатъчно средства, условия и ентусиазъм...
Ще се радвам да прочета за вашите концепции за безкомпромисно възпроизвеждане.
Поздрави!
Какво е разбирането на всеки за най-доброто мислимо възпроизвеждане на музика?
По-надолу в това мнение ще намерите концепцията, която аз измислих. Тя е относително проста, но в действителност би била доста скъпа и би заемала много място, тоест е трудно приложима.
Ето я и нея:
Всеки музикант участвал в изпълнението бива записан на отделен запис, естествено този запис трябва да е с Broadcast качество - 192кхз/24 бита
Всички броудкаст записи на отделните музиканти от групата се записват едновременно и заедно с тях се записва един мастер файл, който в последствие позволява записите да бъдат синхронизирани и просвирени едновременно.
С един или няколко 8/16 канални броудкаст плеъра (8 или 16 канала всеки 192/24) се просвирват всички пътечки едновременно.
Аналоговият сигнал от всеки един канал се подава на отделен моно усилвател - по един за всеки един канал.
Всеки отделен моно усилвател захранва отделно озвучително тяло.
Всяко озвучително тяло има или пълен честотен обхват (барабаните например имат нужда от ОТ с обхват минимум 20 хз - 20 кхз...) или към специализирано озвучително тяло за съответния инструмент - например китарен усилвател за соло китара или за бас китара...
Всяко озвучително тяло се поставя на мястото на съответния музикант!
Или на мястото където е стояло на сцената или обикновенно стои на сцената...
Тези, които искат да прекалят още повече могат да поставят по едно озвучително тяло на мястото на всеки отделен барабан и чинелите... варианти има много...
Ето ви височина, дълбочина, локализация, въздух, елиминиране на каквито и да било фазови неточности и т.н. и мога да се обзаложа, че картината ще е адски стабилна
При разхождащ се вокалист може неговият запис да е направен стерео и да се подава през стерео ОТ от двете страни на сцената поставени на височината на среден човешки ръст...
Вариантите с такава концепция на системата са много, но мисля че изложих общият замисъл
В комплект с такъв запис освен мастър файла, който синхронизира отделните канали може да има и режисьорски файл, който да задава нивата... Естествено може да има оставена възможност слушателя сам да режисира изпълнението...
Смятам, че тази концепция граничи с прекаленото и леко извратеното, но е напълно мислима и постижима.
Някой страдащ от тежка форма на аудиофилия би могъл да си достави това удоволствие при наличие на достатъчно средства, условия и ентусиазъм...
Ще се радвам да прочета за вашите концепции за безкомпромисно възпроизвеждане.
Поздрави!
- Toshko
Re: Вашето виждане за Ултимативното Възпроизвеждане
от AK » 07 Дек 2010, 08:23
Тошко, в звукозаписа през годините са използвани редица техники. Конкретно, пример като твоя, поне от гледна точка на възпроизвеждането, е дотолкова непрактичен, че не ми се вярва и най-наточения аудиофил да го пробва. Останалото, от страна на звукозаписа, не ми се струва нещо нестандартно - по-скоро вариация на многопистовия запис, където експерименти са правени много и невинаги (да не кажа "рядко") повечето писти и разчленяването на една музикална композиция води до по-добро звучене. Само че, е изнамерен много по-прост и практичен начин за създаване на т.нар. "сцена" чрез миксиране на каналите в една стерео картина, в резултат на което можеш да получиш позициониране на изпълнителите и т.н. само с две озвучителни тела. И отново - дори направено перфектно, не е гаранция за удовлетворяващ звук. Има записи, направени с много ограничена като възможности и примитивна за сегашните стандарти техника, в които никой не е записвал отделно китарата, отделно барабана, отделно саксофона в отделни канали, и микрофона не е бил наврян в гърлото на изпълнителя, нито пък чинелите се чуват сякаш си на метър от тях, но които записи са удивителни с хомогенността на звучене, лекотата и непринудеността, с която извира музиката и изобщо настроението, което успяват да внушат. По-малко електроника и обработка на звука и повече внимание към акустичните условия, избора на микрофони и позиционирането им и т.н. по мои наблюдения дават като резултат по-естествен и по-приятен и лесен за възприемане звук.
И още, емоцията, енергията, атмосферата, уловени в записа, са неща, които, според мен, са не по-малко важни от добрия звук - поне в контекста на удовлетворението от слушането на музика.
И още, емоцията, енергията, атмосферата, уловени в записа, са неща, които, според мен, са не по-малко важни от добрия звук - поне в контекста на удовлетворението от слушането на музика.
Re: Вашето виждане за Ултимативното Възпроизвеждане
от Toshko » 07 Дек 2010, 15:30
Абсолютн съм съгласен, тук си говорим за утопий. Интересно ми е лудите японци дали не са правили нещо такова?
Въпреки, че тази утопична система би имала една доста по-малко утопична версия
- Стерео двойка, като всяка колона има по 8 канала, плеъра отново възпроизвежда 8 различни канала, след това сигнала минава през процесор, който от своя страна изпълнява режисьорски файл
в режисьорския файл се задават нивата на всеки отделен канал и позиционирането отново е налице...
Така всеки моно канал се подава на специална стерео двойка и с нивата на левия и десния канал се позиционира на сцената. А нивата на 8-те стерео канала се подбират едно спрямо друго за да се постигне дълбочина...
Тук вече имаме нужда от 8 канален плеър, от процесор с 8 входа и 16 изхода и естествено 16 моно стъпала...
Доста по-приложимо от другата система.
Която изглежда така:
MultiwayReproduction.JPG
Проблема с такава система като на рисунката, е че тя става само за шоута и презентации или някой да си направи гаргара. Примерно фирма като Обертон, която произвежда и озвучителни тела и усилватели може да устрои такава демонстрация.
И проблема се състои в това, че за всяка отделна песен трябва да се променя разположението на озвучителните тела.
Да не говорим, че и при двете системи веки отделен канал и всяко отделно озвучително тяло трябва да бъдат пълночестотни...
А това, което казваш за режисьорската работа и възпроизвеждането през обикновенна стерео двойка е точно така... нали от скоро съм собственик на чисто нов Техникс 1200
- ми сцената му няма нищо общо с тази на ЦД-то! то даже разликата, е че при грамофона има сцена, докато с ЦД няма... всичко е въпрос на това колко и каква информация се е загубила по пътя... с 8 канала с висока разделителна способност е естествено да се загуби много п-малко информация, защото първо всеки е с висока резолюция и второ всеки канал пренася информация само за един инструмент или един вокалист...
Темата е да си помечтаем малко за границите на мислимото и възможното...
Поздрави!
Въпреки, че тази утопична система би имала една доста по-малко утопична версия
- Стерео двойка, като всяка колона има по 8 канала, плеъра отново възпроизвежда 8 различни канала, след това сигнала минава през процесор, който от своя страна изпълнява режисьорски файл
Така всеки моно канал се подава на специална стерео двойка и с нивата на левия и десния канал се позиционира на сцената. А нивата на 8-те стерео канала се подбират едно спрямо друго за да се постигне дълбочина...
Тук вече имаме нужда от 8 канален плеър, от процесор с 8 входа и 16 изхода и естествено 16 моно стъпала...
Доста по-приложимо от другата система.
Която изглежда така:
MultiwayReproduction.JPG
Проблема с такава система като на рисунката, е че тя става само за шоута и презентации или някой да си направи гаргара. Примерно фирма като Обертон, която произвежда и озвучителни тела и усилватели може да устрои такава демонстрация.
И проблема се състои в това, че за всяка отделна песен трябва да се променя разположението на озвучителните тела.
Да не говорим, че и при двете системи веки отделен канал и всяко отделно озвучително тяло трябва да бъдат пълночестотни...
А това, което казваш за режисьорската работа и възпроизвеждането през обикновенна стерео двойка е точно така... нали от скоро съм собственик на чисто нов Техникс 1200
Темата е да си помечтаем малко за границите на мислимото и възможното...
Поздрави!
Вие нямате нужните права за да сваляте прикачени файлове.
- Toshko
Re: Вашето виждане за Ултимативното Възпроизвеждане
от Радостин Атанасов » 04 Мар 2011, 02:20
Темата е заключена поради абсолютната техническа неграмотност и морална некоректност на потребителя с ник Toshko. Въпросният е изгонен от форума завинаги..
- Радостин Атанасов
- Audiomaster
- Мнения: 515
- Регистриран на: 13 Ное 2009, 22:25
- Местоположение: Бургас
4 мнения • Страница 1 от 1
Назад към Аудионеслуки и абсурдализми
Кой е на линия
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта
- Начало форум
- Екип • Изтрий всички бисквитки • Delete style cookies • Часовете са според зоната UTC + 2 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group